变了全人类的轰轰烈烈的法国大革命！
你要问陈爵爷法国式的启蒙思想好不好，进步不进步？
他肯定说好，太进步了！
但你要问他愿不愿意生活在法国大革命时候的巴黎，那他肯定不愿意！
而以洛克和休谟为代表的英国启蒙思想家（包括苏格兰思想家），他们的思想标签是经验、温和、改良、自由和宪政。
他们的观点是人类应该承认自己的无知，不能用自己的理性替代上帝，更不存在完美的人类社会。
人们应该相信经验和常识，不能一步到位地砸碎旧事物，而应该尽可能实行渐进的改良，反对空想，去做现实可行的事情，一点点改善。
社会最重要的，是保障个人的自由和财产，践行法律和宪政。
在这套思想的指导下，英国经历了工业革命、拿破仑战争、第一和第二次世界大战，稳定维持了两百年的世界霸权。
后来的大部分国家，基本都是参照英国和法国的这两套思想，构建自身的现代化发展道路。
至于二者敦优敦劣，因为各国情况不同，难以评说。
法国路线是一剂猛药，可以让后发国家迅速进发出力量奋起直追。
英国路线则适合有先发优势和资源禀赋的强国————
10月15日这天下午，鸢尾花号一间充当书房的船舱里，约翰·亚当斯听完了陈爵爷对两国启蒙思想的理解，皱眉道：“————阁下，伦敦正计划在阿巴拉契亚山脉以西部署几千到一万名常驻士兵，监督土地法令的实行，而且还要北美殖民地承担驻军费用。
一旦这件事在议会通过，我想那个时候我们已经无法用法律和抗议的体面方式，保障北美的权利和自由了————当一切和平手段都无法奏效时，我们恐怕只能用暴力的手段，强行终止这份契约！”
说完，他就盯着对面的陈文斌，等待他的回答。
陈文斌知道这家伙是在试探自己当了总督以后有没有改变初心，所以摇头笑道：“约翰，放心吧！如果矛盾真的不可调和，我只会放弃总督的头衔，选择站在北美民众的一边！
你与其担心这个，不如想想你和阿比盖尔的婚礼————”
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。