多数人面对专项督察的高压问询，要么惶恐谨慎，要么步步退让，要么刻意示好，极少有人像梁栋这般，敢于开局就直接正面硬刚的。
没有心虚闪躲，没有刻意谦卑，字字坦荡，却又句句带锋。
童刚神色依旧冷峻，不见喜怒，只是缓缓合上卷宗，身体微微前倾，压迫感骤然加重：
“梁省长这是在质疑我们督察组的工作方式？”
语气平淡，却带着督查组独有的问责威压。
梁栋脊背依旧挺直，无半分怯意，迎上童刚的目光，不卑不亢道：
“我不是质疑督察组，我是纠正误区。”
“督查问责，讲究的是先取证，后定性，先查实，后结论。童组长刚刚的表述，是先把一系列地方乱象和案件责任全部归罪于我，再试图通过问询坐实罪名。这种逻辑，本身就不符合实事求是的办案准则。如果谈话从一开始就已经定调子、下结论，那接下来的问询，不过是走个过场、补个口供罢了，还有继续的必要吗？”
字字清晰，条理分明，没有半句情绪化辩驳，完全是最严谨的逻辑回击。
童刚眼底的审视之色更浓。
他本以为，经过督办组就地升格，梁栋必然会心生惧意，面对约谈只会谨慎求稳。
可此刻看来，对方非但没有半分溃败颓势，反而底气十足。
短暂的沉默过后，童刚缓缓点头，语气中听不出什么情绪：
“行。既然梁省长讲究实事求是，那我们就抛开前置结论，从头核实，逐项查证。我且问你，纵火案爆发，前督办组入驻调查期间，你刻意离开石江，奔赴涟安抗洪，错失关键调查窗口期，致使案件线索断层，调查进度停滞，这件事，你承不承认？”
梁栋神色平静，应声作答，逻辑滴水不漏：
“我不否认，我在督办组调查关键阶段，前往了涟安抗洪。但我绝不承认这是刻意回避调查，更不认同这是拒不配合督办组的工作。涟安当时遭遇百年不遇的特大洪涝灾害，河堤溃口，村镇被淹，群众受灾被困，灾情十万火急。防汛救灾、保障群众生命财产安全，是地方主官的第一职责。一边是随时可能出现群死群伤的重大灾情，一边是可以延后推进的案件调查。任何一名有底线的地方干部，都会优先选择奔赴一线救灾。除非那种只顾自己前途的投机钻营之徒！”
顿了顿，梁栋语气笃定地继续补充：
“督办组办案，有全套台账，有专门人员，不会因为我一人不在就彻底停滞。把后续所有衍生案件和地方乱象，全部归咎于我一个人头上，太过牵强，也完全不符合客观事实。”
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。